加入收藏 | 设为首页 |

国海证券-岳飞:真假《满江红》

海外新闻 时间: 浏览:214 次

与宋江和蔡京这一对冤家比较,岳飞、韩世忠和秦桧的仇视要更大。千古以来,岳飞作为“民族英雄”已成结论,秦桧作为“奸臣”的代表也早已定案,他们的“好”和“坏”好像不用多言。不过,和历史书的盖棺结论比较,诗词是更能见到人实在心里的东西——一个人能够执政堂上、在世人面前躲藏得很深,可是他一提笔填词,就会露出真我。因而,假如要了解岳飞,那一千卷壮丽的战史或许都比不上一首《满江红》。

岳飞以一首《满江红》名于世,可是偏偏是这一首词受到了后世的质疑,成了纷纷议论的公案,为什么呢?

勃然大怒,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年初,空悲切。靖康耻,犹未雪国海证券-岳飞:真假《满江红》。

臣子恨,何时灭?驾长车踏破,贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、拾掇旧山河,朝天阙。

——《满江红写怀》

这一首《满江红》不知鼓励了多少爱国志士的斗争勇气,其笔力不说也明媚可见。可是,理性的子孙学者也发现了这首词的许多疑点:

一、岳飞的孙子岳珂当年收集了其祖父的诗文,结成全集,但其间唯一没有这首最有名的《满江红》,关于这样一首显然是一读就让人无法遗忘的词,岳珂怎么会不知道,又怎么会狠心不收呢?

二、《满江红》中说要“踏破贺兰山缺”,可是贺兰山在西北,与岳飞的敌人一—女真人的老家底子不是一个当地。岳飞大约不会笨到连敌人的方向都搞错吧?这个“贺兰山缺”却是和明朝人前期的敌人一—蒙古人的老家附近。所以学者们推论,这首《满江红》是后人伪托岳飞写的,换句话说便是假的!

这一石不知激起了学界多少层浪花。人们敏捷集结成两派,各举依据,各圆其说,至今牵扯不清。可是,国海证券-岳飞:真假《满江红》质疑者们往往忘了这首词最重要的一条特征:这国海证券-岳飞:真假《满江红》首词的水平太高了,假如是伪作,那明朝词人中哪一个有这样的才调和气势能假造得出来呢?答案恐怕是一个也没有。

这首词的精力基因是作伪者不可能假造出来的逐个那是需求从前多少次面临存亡的人才干训练出的强壮心里。咱们能够看些简直相同体裁的别人词作,其间的高低不言自明:质疑者置疑《满江红》的另一个理由是:这首《满江红》的风格和现存岳飞的另一首词《小重山》不同太大了:

昨晚寒蚕不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来国海证券-岳飞:真假《满江红》单独绕阶行。人悄然,帘外月胧明。

白首为功名。旧山松竹老,阻归程。欲将心思付瑶琴。知音少,弦断有谁ielts听。

——《小重山》

很明显,《小重山》太消沉,太孤寂,太柔软,与《满江红》的激越大方好像很不搭调,让人置疑不是一个人所为。有这种了解的人仍然是简单化的思想在作祟,宋人有苏轼、辛弃疾,豪宕与柔软偏重。这是一个大诗人必定有的巨大的一面,苏轼能够,辛弃疾能够,为什么单单岳飞不能如此呢?

提到这儿,《满江红》的著作权大约没有必要再作无谓的质疑了。同样是当世名帅,韩世忠传下的词就偏于《小重山》一路,反却是韩世忠的词没有人质疑是不是韩世忠写的:与岳飞、韩世忠比较,当朝宰相秦桧的诗文名望在其时可要大多了。可是他的命运还不如蔡京一—一首词也没留下来。是人们有意为之国海证券-岳飞:真假《满江红》吗,仍是真的没写出好词来呢?咱们信任是后者—国海证券-岳飞:真假《满江红》—首词只要好,即便他的作者再坏,人们也不会容易遗忘。